In ce tara traim?

In ce tara traim? intr-o tzara africana sau intr-o tara din Uniunea Europeana? Intr-un stat de drept sau intr-o tara in care unii sunt mai "destepti" si restul prosti gramada?

Eu unul am pretentia ca traim intr-un stat de drept, unde legile sunt legi.

Pur si simplu sunt dezgustat de modul in care s-a desemnat anul acesta castigatorul preselectiei nationale a concursului Eurovision 2008. Si din cate vad pe internet sunt o gramada de alte persoane care sunt la fel de intrigati de modul in care a fost acceptata in concurs si apoi jurizata/favorizata piesa castigatoare.

In consecinta AM ALES SA MA ADRESEZ ORGANELOR COMPETENTE care sa analizeze si sa dispuna MASURILE LEGALE in cazul suspiciunilor de CORUPTIE care planeaza asupra tuturor aspectelor esentiale care au dus la desemnarea acestei melodii castigatoare. In consecinta m-am adresat pe email purtatorului de cuvant al Parchetului de pe langa judecatoria sectorului 1, domnului procuror Mihai Betelie, caruia i-am inmanat pe cale electronica o sesizare referitoare la cele de mai sus.

Mai jos va voi prezenta dovezile ca acest lucru s-a intamplat in mod real, ca dl Mihai Betelie chiar este procuror si ca sesizarea a fost trimisa. De acum astept ca organele statului sa isi faca datoria.



Dovada trimiterii sesizarii catre parchet:




Continutul sesizarii catre Parchet:

"Catre Parchetul de pe lânga Judecatoria Sector. 1

In atentia Prim-Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1,

Subsemnatul Kiss Iosif , CNP ............., va supun atentiei urmatoarele:

Cu ocazia concursului de preselectie nationala Eurovision 2008 s-au intamplat cateva lucruri cel putin ciudate, de natura sa produca indignarea unui numar foarte mare de telespectatori ai respectivului concurs. Dintre aceste lucruri ciudate amintesc aici cateva :
1. A fost acceptata la preselectie o melodie care a mai participat si la preselectia Festivalului de la Mamaia , unde a fost respinsa. Aceasta melodie a devenit ulterior castigatoarea preselectiei pentru Eurovision 2008;
2. Aceeasi melodie castigatoare a acestei preselectii pentru Eurovision 2008 a mai fost prezentata publicului in data de 15 septembrie 2007, desi in regulamentul concursului este stipulat clar ca melodiile prezentate publicului in scopuri comerciale inaintea datei de 1 octombrie 2007 atrage excluderea acestora de la preselectie.
3. Pe parcursul televotingului finalei acestei preselectii pt Eurovision in primele 3 secunde au aparut simultan 400 de voturi, potrivit declaratiilor mai multor telespectatori, in timp cei care au vrut sa voteze melodia care a iesit pe locul 2 nu au avut posibilitatea de a le fi contabilizat voturile lor, desi au fost taxati de companiile de telefonie prin care si-au manifestat intentia de vot neluata in considerare;
4. In juriul de profesionisti au fost introduse persoane care erau incompatibile cu aceasta functie, deoarece aveau legaturi cu familia compozitorului acestei melodii sau care nu au nicio educatie muzicala si nici cunostinte de limba engleza, astfel incat sa poata aprecia obiectiv operele supuse preselectiei Eurovision 2008.

Tinand cont de cele de mai sus si de faptul ca peste 7000 de cetateni romani si straini au semnat o petitie on-line (pana in data de 25 feb 2008.orele 22.50) va solicit urmatoarele si sa luati masurile legale ce se impun in aceasta situatie :

1. Sa analizati daca numirea intr-un juriu a unei persoane nespecialiste ( fara studii si fara documente sau rezultate certe care sa ateste competentele profesionale in domeniul in cauza) este sau nu infractiune, tinand cont de definitia termenului “juriu”din Noul Dictionar al Limbii Romane editat de catre Academia Romana (JÚRI//U ~i n. Grup constituit din specialişti într-un domeniu, având misiunea de a aprecia şi de a clasifica candidaţii sau concurenţii la un concurs sau la o competiţie. Sursa: NODEX ) De asemenea va rog sa analizati daca votul persoanei incompatibile cu calitatea de membru in juriu ,este legal si daca poate fi mentinut, pe ce criteriu si in ce temei legal. Din punctul meu de vedere doamna/domnisoara ziarist de la ziarul Libertatea era incompatibila cu calitatea de membru in acest juriu si in consecinta voturile ei pentru artisti trebuie ignorate cu desavarsire.

2. Sa analizati daca acceptarea de catre membrii juriului de la preselectia Eurovision 2008 a unei melodii respinse la preselectia festivalului de la Mamaia, reprezinta sau nu abuz in serviciu, tinand cont ca regulamentul acestui concurs interzice selectarea melodiilor care au fost prezentate in scop comercial inaintea datei de 1 octombrie 2007. Prin prezentare publica in scop comercial a unei melodii se intelege si prezentarea unei melodii spre audierea unui juriu, tinand cont ca de rezultatul evaluarii acestui juriu depinde notorietatea ,si implicit veniturile de pe urma ei, acestei piese;
3. Sa analizati daca regasirea unei serii de 6 note muzicale , la inceputul refrenului melodiei castigatoare, identice cu o serie de 6 note muzicale de la alta melodie(«La magia del Corazon» David Bustamante- Spania), potrivit membrilor unei comisii de compozitori , reprezinta sau nu plagiat, tinand cont de definitia acestui termen inclusa in noul Dictionar explicativ al Limbii Romane (A PLAGI//Á ~éz tranz. (mai ales texte literare sau ştiinţifice străine) A reproduce integral sau parţial, prezentând drept creaţie personală; a copia. fr. plagier
Sursa: NODEX) ;
4. Sa analizati daca s-a savarsit vreo infractiune penala atunci cand cineva, nu se stie cine, a luat decizia de a desemna o comisie, formata din Horia Moculescu (preşedinte), Viorel Gavrilă (membru) şi Eugen Rotaru (membru) , care sa judece o acuzatie de plagiat, substituind astfel prerogativele unei instante judecatoresti.
5. Sa analizati si sa dispuneti in consecinta daca Comisia Profesională a UCMR-ADA, formată din Horia Moculescu (preşedinte), Viorel Gavrilă (membru) şi Eugen Rotaru (membru) putea JUDECA LEGAL ( in data de 25 februarie a.c.) O ACUZATIE de plagiat, substituind puterea judecatoreasca. Consider ca aceasta comisie putea sa se promunte numai asupra existentei/inexistentei unor serii de note muzicale similare , si nu si in privinta acuzatiei de plagiat. Asupra acestei acuzatii, intr-un stat de drept se pronunta o instanta de judecata, tinand cont de reglementarile in materie de protectie a drepturilor de autor si de sensurile termenilor utilizati in mod oficial ( in cazul Romaniei- Noul Dictionar explicativ al Limbii Romane).
6. Sa analizati daca membrii comisiei profesionale a UCMR-ADA aveau obligatia de a se abtine a se pronunta, ca experti muzicali, tinand cont de relatiile de prietenie indelungata dintre acestia si familia compozitorului A. Tudor, precum si daca pronuntarea unei hotarari in sensul respingerii acuzatiei de plagiat este temeinica si legala, de natura sa produca efecte juridice si comerciale.
7. Sa dispuneti expertizarea tehnica a sistemului de televoting si sa dispuneti masurile corespunzatoare, pentru a elucida problema contorizarii voturilor telespectatorilor in termenul dedicat acestei operatiuni, in conditiile in care fiecare vot a fost taxat de operatorii de telefonie agreati pentru procedura de televoting.
8. Sa dispuneti refacerea situatiei centralizatoare a voturilor telespectatorilor, cu aportul operatorilor de telefonie agreati in procedura de televoting, tinand cont de apelurile efectuate in mod real de catre telespectatori in timpul dedicat acestei operatiuni si nu de rezultatele contorizate si publicate de organizatori in seara concursului.
9. Sa dispuneti refacerea clasamentului final al preselectiei nationale Eurovision 2008, conform prevederilor regulamentului , prin care se precizeaza ca ponderea notelor juriului reprezinta 50% din totalul punctajului final, iar ponderea voturilor telespectatorilor reprezinta tot 50% din punctajul final. Presupun ca formula corecta pentru determinarea punctajului final al concurentilor trebuie sa tina cont de aceste ponderi . In realitate, formula de calcul nu a tinut cont de aceste proportii,existand diferente majore intre modul de cuantificare a notelor publicului si a celor acordate de catre membrii juriului, ceea ce contravine regulamentului si favorizand in mod nejustificat castigatorul acestei preselectii.

In speranta ca veti da curs acestei sesizari in termenul cel mai scurt cu putinta, datorita timpului extrem de scurt ramas pana la etapa finala a concursului Eurovision 2008 si datorita potentialului impact negativ a acestui scandal la adresa credibilitatii si imaginii Romaniei, va asigur de intreaga mea consideratie si a celor peste 7000 de semnatari ai petitiei “Nico & Vlad Mirita - Pe-o margine de lume [PLAGIAT]

Iosif Kiss
0723 951302 "