E absolut intamplator ca din componenenta juriului din acest an de la selectia nationala a Eurovisionului lipsesc cu desavarsire absolut toti cei ce au fost si anul trecut? Ma amuza lipsa lui Socaciu, a Didei Dragan si a lui Titus Andrei din acest juriu.
E absolut intamplator ca fostul manager de proiect Duma a fost inlocuit cu Dan Manoilu? Posibil...
E absolut intamplator ca pana la termenul limita prevazut INITIAL in regulamentul selectiei nationale s-au inscris doar 5 piese in concurs? Cu certitudine ...
E absolut intamplatoare modificarea regulemntului initial al selectiei nationale a Eurovisionului DUPA inceperea etapei de depunere a pieselor candidate?
Nu am nicio indoiala in privinta asta.Cum nu am nicio indoiala ca daca America este tara tuturor posibilitatilor, Romania este tara in care totul este posibil.
Putem crede ca toate cele de mai sus au fost influentate intr-o masura importanta de catre cei care anul trecut au protestat, in felul lor, impotriva evidentelor strigatoare la cer? Eu unul resimt toate cele de mai sus ca fiind o consecinta fireasca a demersurilor celor 10300.
Felicitari tuturor acelora care au influentat si determinat schimbarile fata de anul trecut.
duminică, 11 ianuarie 2009
marți, 28 octombrie 2008
Cu doua intrebari retorice....
...am inceput acest blog. Cu " a fost sau nu a fost? " si cu " Ce face pisica in nisip?". Nu intamplator.
Revolta multora din acele zile de dupa toata povestea cu eurovisionul romanesc ( cu e mic) si naivitatea mea privitoare la traiul intr-o tzara din UE , m-au facut sa cred ca evidentele nu pot fi ignorate . Insa...asa cum am avut ocazia sa ma conving in ultimul an, in Romania cand un lucru pute, in care sunt implicate asa-zise personalitati si asa-zise VIP-uri locale ( care de fapt in ochii mei sunt niste " brontozauri" ), sunt multi care fac ce face pisica in nisip. Adica mai pe romaneste, acesti indivizi ascund rahatul in nisip. Si tragic pentru noi e ca acesti indivizi sunt din institutii ale statului si sunt platiti din bani publici.
Parerea mea e ca diletantii , oportunistii si interesatii, cu care m-am intersectat absolut accidental in demersul meu, sunt cei care lasa urme " mucilaginoase" in amintirile celor care au avut nesansa sa intalneasca " democratia originala" ( sa traieste Nea Nelu', in lanturi si numai cu paine si sare, eventual si cu apa)romaneasca.
Nu mai vars picatura de cerneala si nici nu mai uzez tastatura calculatorului de pomana, pentru ca schimbarea de mentalitate a celor din functii cheie din tot felul de institutii publice este o sperantza ce va sfarsi ca o iluzie. Ma limitez insa sa il parafrazez pe "filosoful spagatului" : Traim in Romania si asta ne mananca tot timpul.
Ca liber cugetator ma intreb care mama dracului e rolul CNCD-ului in democratia asta a noastra originala de tot, pe bani publici? Ca vad tare multe similitudini intre modul in care ea functioneaza si cel in care functiona ( mai functioneaza tot asa?) CNSAS. In fine , si CNCD-ul se pare ca hotaraste asa cum hotara pe vremuri nu prea indepartate si CNSAS , desi nu are nici in clin si nici in maneca cu autoritatea judecatoreasca care e investita prin Constitutie sa judece si sa hotarasca in privintza disputelor de natura juridica. Ne facem ca nu am sesizat asta si trecem mai departe. Doar suntem in Romania mereu surprinzatoare. Eterna si fascinanta.
Bun. Si ca sa nu o mai lungesc prea mult, analizati si voi cum se poate exprima intreg colectivul de membrii din Colegiul Director al CNCD , atunci cand hotarasc cam cum a stat treaba in Dosarul 171/2008.
Pe vremuri, intr-o sceneta a grupului Voua fusese o expresie care mi-a placut enorm si pe care am retinut-o in memorie si care se potriveste de minune in situatia de fatza:
"Am ramas sidefat..."
Da..asa am ramas cand am ajuns sa citesc penultima si ultima pagina din hotararea CNCD in dosarul 171. Am subliniat lucrurile alea atat de ferme si totusi atat de contradictorii. Concluzionez si pun punct totodata, lasandu-va sa va delectati cu textul hotararii : CNCD nu era competent sa emita vreo hotarare in cauza si totusi o face cu autoritate. Se mai poate comenta ceva? " Restul e tacere"?
Revolta multora din acele zile de dupa toata povestea cu eurovisionul romanesc ( cu e mic) si naivitatea mea privitoare la traiul intr-o tzara din UE , m-au facut sa cred ca evidentele nu pot fi ignorate . Insa...asa cum am avut ocazia sa ma conving in ultimul an, in Romania cand un lucru pute, in care sunt implicate asa-zise personalitati si asa-zise VIP-uri locale ( care de fapt in ochii mei sunt niste " brontozauri" ), sunt multi care fac ce face pisica in nisip. Adica mai pe romaneste, acesti indivizi ascund rahatul in nisip. Si tragic pentru noi e ca acesti indivizi sunt din institutii ale statului si sunt platiti din bani publici.
Parerea mea e ca diletantii , oportunistii si interesatii, cu care m-am intersectat absolut accidental in demersul meu, sunt cei care lasa urme " mucilaginoase" in amintirile celor care au avut nesansa sa intalneasca " democratia originala" ( sa traieste Nea Nelu', in lanturi si numai cu paine si sare, eventual si cu apa)romaneasca.
Nu mai vars picatura de cerneala si nici nu mai uzez tastatura calculatorului de pomana, pentru ca schimbarea de mentalitate a celor din functii cheie din tot felul de institutii publice este o sperantza ce va sfarsi ca o iluzie. Ma limitez insa sa il parafrazez pe "filosoful spagatului" : Traim in Romania si asta ne mananca tot timpul.
Ca liber cugetator ma intreb care mama dracului e rolul CNCD-ului in democratia asta a noastra originala de tot, pe bani publici? Ca vad tare multe similitudini intre modul in care ea functioneaza si cel in care functiona ( mai functioneaza tot asa?) CNSAS. In fine , si CNCD-ul se pare ca hotaraste asa cum hotara pe vremuri nu prea indepartate si CNSAS , desi nu are nici in clin si nici in maneca cu autoritatea judecatoreasca care e investita prin Constitutie sa judece si sa hotarasca in privintza disputelor de natura juridica. Ne facem ca nu am sesizat asta si trecem mai departe. Doar suntem in Romania mereu surprinzatoare. Eterna si fascinanta.
Bun. Si ca sa nu o mai lungesc prea mult, analizati si voi cum se poate exprima intreg colectivul de membrii din Colegiul Director al CNCD , atunci cand hotarasc cam cum a stat treaba in Dosarul 171/2008.
Pe vremuri, intr-o sceneta a grupului Voua fusese o expresie care mi-a placut enorm si pe care am retinut-o in memorie si care se potriveste de minune in situatia de fatza:
"Am ramas sidefat..."
Da..asa am ramas cand am ajuns sa citesc penultima si ultima pagina din hotararea CNCD in dosarul 171. Am subliniat lucrurile alea atat de ferme si totusi atat de contradictorii. Concluzionez si pun punct totodata, lasandu-va sa va delectati cu textul hotararii : CNCD nu era competent sa emita vreo hotarare in cauza si totusi o face cu autoritate. Se mai poate comenta ceva? " Restul e tacere"?
luni, 8 septembrie 2008
In sfarsit....
astazi am intrat in posesia Deciziei CNCD in dosarul 171/2008.
Nici nu stiu cum sa o cataloghez, dar cred ca e tragico-comica pentru cel putin trei chestiuni diferite. Cel putin asa cred eu.
1. CNCD-ul scrie negru pe alb ca NU ESTE COMPETENTA SA SE PRONUNTE IN CHESTIUNEA IN CAUZA, pt ca avem de-a face cu o emisiune televizata, iar in aceasta situatie competenta revine CNA-ului.
...insa....cu toata lipsa sa de competenta in aceasta chestiune....
2. CNCD-ul spune ca cele sesizate nu au caracter discriminator(upsssss...). Pey ori e incompetent in cauza si tace malc ori e competent si se pronuntza. Cum e pana la urma treaba?
...si pentru ca tot a mai spus o data ca nu e competent in dosar ...
3. CNCD-ul afirma, pe buna dreptate?... ca nu se poate pronunta nici asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de SRTV in dosar. Si in consecinta a cerut Directiei Generale de Politie a Mun. Bucuresti sa elucideze acest fapt.
Voi posta si continutul acestui document zilele urmatoare.
Numai bine!
Nici nu stiu cum sa o cataloghez, dar cred ca e tragico-comica pentru cel putin trei chestiuni diferite. Cel putin asa cred eu.
1. CNCD-ul scrie negru pe alb ca NU ESTE COMPETENTA SA SE PRONUNTE IN CHESTIUNEA IN CAUZA, pt ca avem de-a face cu o emisiune televizata, iar in aceasta situatie competenta revine CNA-ului.
...insa....cu toata lipsa sa de competenta in aceasta chestiune....
2. CNCD-ul spune ca cele sesizate nu au caracter discriminator(upsssss...). Pey ori e incompetent in cauza si tace malc ori e competent si se pronuntza. Cum e pana la urma treaba?
...si pentru ca tot a mai spus o data ca nu e competent in dosar ...
3. CNCD-ul afirma, pe buna dreptate?... ca nu se poate pronunta nici asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de SRTV in dosar. Si in consecinta a cerut Directiei Generale de Politie a Mun. Bucuresti sa elucideze acest fapt.
Voi posta si continutul acestui document zilele urmatoare.
Numai bine!
luni, 28 iulie 2008
S-A DAT!....
Tocmai am vorbit la telefon cu dl. Dan Vasile, asistentul domnului Ionita. Mi-a comunicat ca s-a deliberat in dosarul 171/2008 si ca rezultatul este urmatorul :
NU A FOST DISCRIMINARE !
Acum se lucreaza la redactarea deciziei in cauza pe care o voi primi in maxim doua saptamani , dupa care am termen de 15 zile de la comunicarea in scris in care pot ataca in instanta de judecata aceasta decizie.
Ma abtin sa fac orice comentarii pe marginea celor spuse de dl Dan Vasile pana cand voi intra in posesia deciziei redactate, pe care de altfel o voi scana si o voi pune pe acest blog.
NU A FOST DISCRIMINARE !
Acum se lucreaza la redactarea deciziei in cauza pe care o voi primi in maxim doua saptamani , dupa care am termen de 15 zile de la comunicarea in scris in care pot ataca in instanta de judecata aceasta decizie.
Ma abtin sa fac orice comentarii pe marginea celor spuse de dl Dan Vasile pana cand voi intra in posesia deciziei redactate, pe care de altfel o voi scana si o voi pune pe acest blog.
joi, 24 iulie 2008
In plimbare la CNCD
Ieri am facut o plimbare de placere pana la CNCD ca sa vad ce mai face. Lucra de zor. Ieri a fost zi de audieri in alte dosare. Am vazut ca erau unele amanate de prin 2007. Per total cred ca s-au facut audieri ieri in vreo 30 de dosare. Azi cred ca trec baietii la deliberari in dosarele de mai demult. Pe la pranz voi mai trece o data pe la ei ca sa vad ce au mai facut si va spun si voua.
Numai bine.
Numai bine.
luni, 21 iulie 2008
STS-ul e la datorie...
La nici doua minute dupa ce am postat un scurt mesaj pe http://launch.groups.yahoo.com/group/Eurovision-Romania/messages , pe blogul meu si-au facut aparitia baietii cu oki albastri de la STS, ca dovada vie ca oqiul albastru al tarii e vigilent si prezent la datorie.
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Dupa vizita de vineri de la CNCD...
...azi dimineata pe la ora 9 si 12 minute am fost sunat de catre Dl. Dan Vasile, asistentul domnului Ionita in legatura cu dosarul 171/2008.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
miercuri, 18 iunie 2008
Am sunat la CNCD...
...ca sa vad cat de gros e praful de pe dosarul 171/2008. Am vb cu dl Dan Vasile, asistentul domnului Ionita, ca sa vad daca s-a dat o decizie. Dupa cateve momente in care s-au auzit niste fosnete de hartii, dl respectiv mi-a spus ca
"NU..nu s-a dat!"
La intrebarea mea daca stie cand se va da, mi-a spus ca nu stie. Atunci l-am intrebat daca acel termen de 90 de zile a fost pus in lege cu caracter optional sau nu si ce trebuie sa fac ca sa primesc un raspuns la sesizarea mea. Sau cel putin sa fiu informat dspre motivele obiective sau subiective care au determinat intarzierea solutionarii acestui dosar. Mi-a cerut numarul de telefon, spunandu-mi ca ma va suna sa ma informeze despre lucrurile astea. Presimt insa ca nu voi fi informat despre lucrurile astea prea curand, asa ca nu numai ca presimt, dar chiar sunt sigur ca in cursul zilei de luni ma voi adresa instantei de contencios administrativ competente sa oblige CNCD-ul sa raspunda la sesizarea mea.
"NU..nu s-a dat!"
La intrebarea mea daca stie cand se va da, mi-a spus ca nu stie. Atunci l-am intrebat daca acel termen de 90 de zile a fost pus in lege cu caracter optional sau nu si ce trebuie sa fac ca sa primesc un raspuns la sesizarea mea. Sau cel putin sa fiu informat dspre motivele obiective sau subiective care au determinat intarzierea solutionarii acestui dosar. Mi-a cerut numarul de telefon, spunandu-mi ca ma va suna sa ma informeze despre lucrurile astea. Presimt insa ca nu voi fi informat despre lucrurile astea prea curand, asa ca nu numai ca presimt, dar chiar sunt sigur ca in cursul zilei de luni ma voi adresa instantei de contencios administrativ competente sa oblige CNCD-ul sa raspunda la sesizarea mea.
vineri, 13 iunie 2008
De data asta e cert: A FOST !
Poate ca subiectul de astazi e in afara notei obisnuite.
Astazi va voi arata ce s-a intamplat cu unul din monumentele transilvane cele mai importante din ultimii 700 de ani. Va aduc in atentie acest subiect pentru ca , de data asta chiar ma doare sa vad ce s-a intamplat cu Biserica Evanghelica din Bistrita, in umbra careia am crescut atatea generatii si pe care o priveam de cel putin 3 ori pe zi in anii de liceu.
Pur si simplu sunt blocat. Nu imi vine sa cred ce s-a intamplat cu acesti simbol bistritean.
Ma voi interesa daca se strang fonduri pentru reconstructia acestui monument istoric si cine se ocupa de acest lucru. Nu stiu daca mai pot spune ceva. Va las sa vedeti ce grozavie s-a petrecut:
Se mai poate spune ceva?
Daca puteti, ajutati la refacerea Bisericii Evanghelice din Bistrita ! Pentru donatii - conturile Biserice Evanghelice Bistrita sunt: Cont in RON: RO42BRDE060SV11975070600 Cont in EURO: RO42BRDE060SV11975070600 deschise la BRD Bistrita. Multumim !
Astazi va voi arata ce s-a intamplat cu unul din monumentele transilvane cele mai importante din ultimii 700 de ani. Va aduc in atentie acest subiect pentru ca , de data asta chiar ma doare sa vad ce s-a intamplat cu Biserica Evanghelica din Bistrita, in umbra careia am crescut atatea generatii si pe care o priveam de cel putin 3 ori pe zi in anii de liceu.
Pur si simplu sunt blocat. Nu imi vine sa cred ce s-a intamplat cu acesti simbol bistritean.
Ma voi interesa daca se strang fonduri pentru reconstructia acestui monument istoric si cine se ocupa de acest lucru. Nu stiu daca mai pot spune ceva. Va las sa vedeti ce grozavie s-a petrecut:
Se mai poate spune ceva?
Daca puteti, ajutati la refacerea Bisericii Evanghelice din Bistrita ! Pentru donatii - conturile Biserice Evanghelice Bistrita sunt: Cont in RON: RO42BRDE060SV11975070600 Cont in EURO: RO42BRDE060SV11975070600 deschise la BRD Bistrita. Multumim !
marți, 10 iunie 2008
Daca tot am inceput sa vorbim despre putregai...
...cred ca pana avem un raspuns de la CNCD... cred ca v-ar interesa cel putin la fel de mult, daca nu chiar cu mult mai mult... informatiile disponibile pe http://schimbarea.blogspot.com .
Sunt materiale grele, de citit si rumegat. Si -apoi de dezbatut la greu.
Io.
Sunt materiale grele, de citit si rumegat. Si -apoi de dezbatut la greu.
Io.
joi, 5 iunie 2008
Daca prima oara putea fi o coincidentza...
acum nu mai pot crede asta. Un client STS a prins drag de blogul meu. Daca initial credeam ca e posibil sa fi nimerit din greseala, acum nu mai prea am loc de intors si trebuie sa spun ca cel care a intrat a intrat la sigur: stia ce cauta. In spetza, numarul de inregistrare al sesizarii transmise de mine catre CNA.
deocamdata nu voi pune print-screen-uri, dar va asigur ca ele exista.:)
Uf...ce imi place ca exista interes din partea organelor statului sa ancheteze chestiunile sesizate de mine. Sa vedem ce va urma, pentru ca eu unul nu cred ca linistea asta despre sesizarile mele e un semn ca au fost ingropate ci din contra...e linistea dinaintea furtunii.
deocamdata nu voi pune print-screen-uri, dar va asigur ca ele exista.:)
Uf...ce imi place ca exista interes din partea organelor statului sa ancheteze chestiunile sesizate de mine. Sa vedem ce va urma, pentru ca eu unul nu cred ca linistea asta despre sesizarile mele e un semn ca au fost ingropate ci din contra...e linistea dinaintea furtunii.
luni, 2 iunie 2008
Tocmai mi-a sunat telefonul...
tzirrrr tzirrrrrr...
Cin' sa fie? Cin' sa fie?...
Ah...
CNCD-ul?
Da, chiar EL in persoana. :)
Adica domnul ala, asistentul domnului celalalt ( responsabilul de dosar). Da... Cica domnul titular e in concediu de odihna dar revine saptamana asta. Mi-a mai spus ca SRTV nu a mai depus niciun document la dosarul in cauza. Interesant pana aici, nu?
In privinta stadiului de analiza a dosarului, cica nu e incheiata munca asta. Deci nu a intrat in dezbatere. Lunea viitoare voi fi sunat iarasi, ca sa mi se spuna cand va intra in dezbaterea finala. Deci..se mai lungeste un pic, dar ne indreptam cu certitudine catre o decizie lae sau balae. Asta e partea buna a lucrurilor: voi intra in posesia unui document care sa ne lamureasca cum vad oarece autoritati din Romania ceea ce ne-a scandalizat atat de mult.
Numai bine!
PS Avand in vedere aceasta amanare am prelungit cu inca 8 zile termenul pana la care mai puteti vota poll-ul din dreapta. Mai chibitzam si noi pe marginea subiectului asta pana ne apropiem de termenul ipotetic la care astept decizia CNCD-ului.
Cin' sa fie? Cin' sa fie?...
Ah...
CNCD-ul?
Da, chiar EL in persoana. :)
Adica domnul ala, asistentul domnului celalalt ( responsabilul de dosar). Da... Cica domnul titular e in concediu de odihna dar revine saptamana asta. Mi-a mai spus ca SRTV nu a mai depus niciun document la dosarul in cauza. Interesant pana aici, nu?
In privinta stadiului de analiza a dosarului, cica nu e incheiata munca asta. Deci nu a intrat in dezbatere. Lunea viitoare voi fi sunat iarasi, ca sa mi se spuna cand va intra in dezbaterea finala. Deci..se mai lungeste un pic, dar ne indreptam cu certitudine catre o decizie lae sau balae. Asta e partea buna a lucrurilor: voi intra in posesia unui document care sa ne lamureasca cum vad oarece autoritati din Romania ceea ce ne-a scandalizat atat de mult.
Numai bine!
PS Avand in vedere aceasta amanare am prelungit cu inca 8 zile termenul pana la care mai puteti vota poll-ul din dreapta. Mai chibitzam si noi pe marginea subiectului asta pana ne apropiem de termenul ipotetic la care astept decizia CNCD-ului.
sâmbătă, 31 mai 2008
Cat cantaresc moculozaurii?
Daca nu cantaresc mai mult de doua tone luati la gramada, ii asteapta zile grele .
Impreuna cu Fundatia Principesei Margareta am curatat azi peste doua tone de gunoaie. Deci s-a putut azi intr-o singura zi.
De ce nu s-ar putea si alatadata sa curatam gunoaiele care ne sufoca?
Impreuna cu Fundatia Principesei Margareta am curatat azi peste doua tone de gunoaie. Deci s-a putut azi intr-o singura zi.
De ce nu s-ar putea si alatadata sa curatam gunoaiele care ne sufoca?
vineri, 30 mai 2008
E plina tzara de gunoaie...
De data asta nu se pune problema daca " A fost sau nu a fost?". E clar : E ! . Si nu e vorba doar de gunoaiele care ne sufoca din functiile de conducere, ci e vorba chiar de gunoaiele-gunoaie!
Si ca sa avem si noi un mediu mai curat, ape mai limpezi, un aer mai respirabil si o atmosfera rezonabila, mai trebuie din cand in cand sa ne miscam poponetzul si sa iesim din starea de vegetatie latenta, atat de caracteristica poporului roman.
Asa ca, maine , impreuna cu http://www.maimultverde.com si fundatia Principesei Margareta , ies la curatat gunoaie. La Sinaia. Din albia paraului Peles.
Nu e prima actiune la care particip ca voluntar si nici ultima. Insa imi doresc, din toata inima sa vad ca tot mai multi romani declara razboi deschis gunoaielor.Indiferent de natura lor. Ca si asa...suntem sufocati de duhoarea multor fosile comuniste, a moculozaurilor si a tuturor acelora pentru care bunul simt nu este altceva decat un concept pur teoretic. In tara asta chiar ca e nevoie de o curatenie generala. Indiferent ce ar insemna asta.
Si ca sa avem si noi un mediu mai curat, ape mai limpezi, un aer mai respirabil si o atmosfera rezonabila, mai trebuie din cand in cand sa ne miscam poponetzul si sa iesim din starea de vegetatie latenta, atat de caracteristica poporului roman.
Asa ca, maine , impreuna cu http://www.maimultverde.com si fundatia Principesei Margareta , ies la curatat gunoaie. La Sinaia. Din albia paraului Peles.
Nu e prima actiune la care particip ca voluntar si nici ultima. Insa imi doresc, din toata inima sa vad ca tot mai multi romani declara razboi deschis gunoaielor.Indiferent de natura lor. Ca si asa...suntem sufocati de duhoarea multor fosile comuniste, a moculozaurilor si a tuturor acelora pentru care bunul simt nu este altceva decat un concept pur teoretic. In tara asta chiar ca e nevoie de o curatenie generala. Indiferent ce ar insemna asta.
Din categoria " Profetii despre trecut"
Nea Brucane , ce sa-tz' fac? Te-ai dus unde te-ai dus si l-ai lasat pe Mandrutza printre noi. Poate nu o citi si el titlul asta ca sa imi ceara despagubiri. Si si daca il vede, il rog sa ma ierte pentru ca e pentru o cauza nobila.
Ori sunt eu prea surmenat ori a fost acidulata apa pe care am baut-o si m-am imbatat de la ea ori am fost in coma aproape un an de zile si nu am stiut.
Ciudat...azi dimineata cand m-a trezit mirosul de cafea nu am vazut nimic schimbat in casa: copilul imi dormea linistit, toate la locul lor, apoi..culmea...aceeasi nevasta cu aceeasi cana de cafea ( ;) ). Nicio schimbare. Totul parea normal pana am avut proasta inspiratie sa intru pe site-ul CNCD-ului sa vad daca nu cumva s-a intamplat vreo minune cataclismica pt TVR, cand colo..ce vad? ia uitati-va si voi mai bine, ca eu nu am ochelarii pe nas acum si nu vad prea bine: Ce data scrie in print screen-ul de mai jos?
deci... cum e pana la urma? in ce data suntem azi?
Ori sunt eu prea surmenat ori a fost acidulata apa pe care am baut-o si m-am imbatat de la ea ori am fost in coma aproape un an de zile si nu am stiut.
Ciudat...azi dimineata cand m-a trezit mirosul de cafea nu am vazut nimic schimbat in casa: copilul imi dormea linistit, toate la locul lor, apoi..culmea...aceeasi nevasta cu aceeasi cana de cafea ( ;) ). Nicio schimbare. Totul parea normal pana am avut proasta inspiratie sa intru pe site-ul CNCD-ului sa vad daca nu cumva s-a intamplat vreo minune cataclismica pt TVR, cand colo..ce vad? ia uitati-va si voi mai bine, ca eu nu am ochelarii pe nas acum si nu vad prea bine: Ce data scrie in print screen-ul de mai jos?
deci... cum e pana la urma? in ce data suntem azi?
joi, 29 mai 2008
S-a mai incheiat un poll
Conform acestuia, 88 % dintre vizitatorii care au si raspuns la acest chestionar cred ca hartiile prezentate de TVR in cadrul Dosarului 171/2008 reprezinta un fals . Doar 12% din vizitatorii repondenti considera ca aceste hartii nu reprezinta un fals.
In loc de concluzie, pot sa ma intreb daca intr-adevar aceste hartii nu reprezinta un fals, asta inseamna ca ele reflecta intr-adevar continutul real si exact al documentelor originale? Pey daca e asa... inseamna ca Nico si Mirita nu sunt castigatorii selectiei nationale a concursului Eurovision 2008 ci sunt " castigumulate toare"-rii acestui concurs. In aceste conditii Romania de cine a fost reprezentata la Belgrad?
Suna inteligibil tare si mai ales romaneste, nu?...Asa ziceam si eu.
In loc de concluzie, pot sa ma intreb daca intr-adevar aceste hartii nu reprezinta un fals, asta inseamna ca ele reflecta intr-adevar continutul real si exact al documentelor originale? Pey daca e asa... inseamna ca Nico si Mirita nu sunt castigatorii selectiei nationale a concursului Eurovision 2008 ci sunt " castigumulate toare"-rii acestui concurs. In aceste conditii Romania de cine a fost reprezentata la Belgrad?
Suna inteligibil tare si mai ales romaneste, nu?...Asa ziceam si eu.
ups...
...s-au scurs 93 de zile de la data la care sesiarea mea a fost inregistrata la CNCD. Teoretic si practic, pana la aceasta data ar fi trebuit sa fi fost emisa decizia acestei autoritati de stat aflata in subordinea guvernului.
Voi solicita in scris, pe email informatii punctuale despre stadiul in care se afla dosarul 171/2008 , daca s-au mai adus completari sau nu de catre SRTV si daca si cand se da o decizie in acest caz.
Voi reveni cu amanunte.
********************
Am revenit. :)
Voi solicita in scris, pe email informatii punctuale despre stadiul in care se afla dosarul 171/2008 , daca s-au mai adus completari sau nu de catre SRTV si daca si cand se da o decizie in acest caz.
Voi reveni cu amanunte.
********************
Am revenit. :)
miercuri, 28 mai 2008
Fanii Eurovision Song Contest saluta...
...reprezentantul Ministerului Justitiei care si-a facut de lucru pe blogul asta. In interes de serviciu? Sau ca la biblioteca publica?
Comment ca va? Tres bien?
Comment t'appele tu?
Ou tu travailles?
Ahaaaa.... Bien venue monsieur... Bien venue...
S'il vous plait... S'il vous plait...
***************************
Si s-a pus omu' pe treaba.S-a bagat la vizitat blogul. Cronometrat ..11 minute si 22 secunde si 7 pagini. Daca le- o fi citit sau doar le-a salvat ca sa le citeasca ulterior..habar n-am. Da' pot sa va zic ca a plecat pe blogul lui Florin.
Florin ai legatura...
Comment ca va? Tres bien?
Comment t'appele tu?
Ou tu travailles?
Ahaaaa.... Bien venue monsieur... Bien venue...
S'il vous plait... S'il vous plait...
***************************
Si s-a pus omu' pe treaba.S-a bagat la vizitat blogul. Cronometrat ..11 minute si 22 secunde si 7 pagini. Daca le- o fi citit sau doar le-a salvat ca sa le citeasca ulterior..habar n-am. Da' pot sa va zic ca a plecat pe blogul lui Florin.
Florin ai legatura...
Si iata ca a trecut si ora 14.00...
..si am sunat din nou la CNCD. Am vorbit cu domnul Dan Vasile, asistentul titularului de dosar ( Dl. Ionita Gheorghe). SI mi s-a comunicat ca dosarul este inca in studiu si ca in niciun caz nu se va da o decizie saptamana aceasta. Poate saptamana viitoare.
Mda...
Am intrebat daca TVR-ul a mai depus sau nu niste hartii la dosar, pe post de concluzii scrise. Mi s-a comunicat de catre acelasi domn Dan Vasile, ca din cate stie el TVR nu a mai depus nicio hartie in dosarul in cauza. Asa ca , la insistenta mea de a afla, m-a invitat sa trec in cursul zilei de marti pe la sediul CNCD sa vad cu okii mei daca s-a mai depus sau nu vreo hartie la dosar . De asemenea i-am precizat ca daca s-au mai depus ceva hartii la dosar de catre SRTV vreau sa obtin si eu un rand de copii.Mi-a comunicat ca nu e nicio problema sa le obtin DACA s-au mai depus ceva documente la dosar. Daca nu, nu...
PS. Stiu de la meteorologi ca dupa calduri mari , de regula, urmeaza ploaia. Asta sa insemne ca cei 58% care au spus ca CNCD-ul se face ca ploua, au avut dreptate? Cica azi sunt 35 de grade. Sa vedem cand vine si ploaia.
Mda...
Am intrebat daca TVR-ul a mai depus sau nu niste hartii la dosar, pe post de concluzii scrise. Mi s-a comunicat de catre acelasi domn Dan Vasile, ca din cate stie el TVR nu a mai depus nicio hartie in dosarul in cauza. Asa ca , la insistenta mea de a afla, m-a invitat sa trec in cursul zilei de marti pe la sediul CNCD sa vad cu okii mei daca s-a mai depus sau nu vreo hartie la dosar . De asemenea i-am precizat ca daca s-au mai depus ceva hartii la dosar de catre SRTV vreau sa obtin si eu un rand de copii.Mi-a comunicat ca nu e nicio problema sa le obtin DACA s-au mai depus ceva documente la dosar. Daca nu, nu...
PS. Stiu de la meteorologi ca dupa calduri mari , de regula, urmeaza ploaia. Asta sa insemne ca cei 58% care au spus ca CNCD-ul se face ca ploua, au avut dreptate? Cica azi sunt 35 de grade. Sa vedem cand vine si ploaia.
Suspansul se prelungeste pana dupa ora 14.00
La ora 11 am sunat la CNCD si mi s-a comunicat ca nu am cu cine sa vorbesc pana la ora 14.00. Asa ca ma vad nevoit sa mai astept.Si voi la fel.
Dar pana cand mai aflu ceva vesti de la CNCD, ia sa vedem cum au considerat vizitatorii blogului meu ca se vor derula lucrurile in cazul sesizarii mele trimisa la CNCD:
58% din vizitatori cred ca CNCD-ul se face ca ploua in acest caz. Parerea mea e ca nu prea e pertinenta opinia asta, pt ca nu prea vad eu cum CNCD-ul ca institutie sau dl Asztalos Csaba -Presedintele CNCD pot sa acopere magariile sesizat. in plus nu vad cum Asztalos Csaba, care este un foarte bun conducator de institutie, poate inghiti si digera tupeul SRTV( prin alexandru Sassu si prin Coord Serviciului Juridic) de a-i trimite pe post de hartii oficiale niste hartii care nu demonstreaza ca au putere probatorie. Din punctul meu de vedere asta e un afront si o impertinentza impardonabila a SRTV catre CNCD.
26% din vizitatori cred ca CNCD-ul constata discriminarea facuta de unii membrii ai juriului si transmisa prin TVR. Ar fi absolut normal acest lucrur, stiut fiind faptul ca aceasta institutie nu s-a sfiit sa il sanctioneze inclusiv pe Presedintele statului pentru o afirmatie a acestuia facuta intr-un cadru privat. Chiar daca ulterior Presedintele a castigat in justitie, pe motiv ca afirmatia a fost facuta in cadru privat, in cazul dosarului 171/2008 CNCD-ul trebuie sa se pronuntze fata de niste manifestari cel putin nelalocul lor transmise in direct catre populatie prin intermediul TVR si TVR 2.
26% din vizitatori cred ca CNCD-ul va sesiza si alte organe cometente ale statului in legatura cu modul in care SRTV a inteles ca trebuie sa relateze evenimente derulate si cum sa documenteze cu acte doveditoare cele afirmate. Ar fi de bun simt ca CNCD sa se pronuntze in limitele competentelor sale, iar acolo unde e cazul ( si chiar e cazul) sa isi decline responsabilitatea catre Ministerul Public, prin Parchetul competent.
PS . daca se vor trezi niste destepti sa adune procentele rezultate in urma votului vizitatorilor mei si nu le da 100%, le spun ca nu e nicio magarie. Pur si simplu vizitatorii au avut posibilitatea sa bifeze mai multe optiuni.
Dar pana cand mai aflu ceva vesti de la CNCD, ia sa vedem cum au considerat vizitatorii blogului meu ca se vor derula lucrurile in cazul sesizarii mele trimisa la CNCD:
58% din vizitatori cred ca CNCD-ul se face ca ploua in acest caz. Parerea mea e ca nu prea e pertinenta opinia asta, pt ca nu prea vad eu cum CNCD-ul ca institutie sau dl Asztalos Csaba -Presedintele CNCD pot sa acopere magariile sesizat. in plus nu vad cum Asztalos Csaba, care este un foarte bun conducator de institutie, poate inghiti si digera tupeul SRTV( prin alexandru Sassu si prin Coord Serviciului Juridic) de a-i trimite pe post de hartii oficiale niste hartii care nu demonstreaza ca au putere probatorie. Din punctul meu de vedere asta e un afront si o impertinentza impardonabila a SRTV catre CNCD.
26% din vizitatori cred ca CNCD-ul constata discriminarea facuta de unii membrii ai juriului si transmisa prin TVR. Ar fi absolut normal acest lucrur, stiut fiind faptul ca aceasta institutie nu s-a sfiit sa il sanctioneze inclusiv pe Presedintele statului pentru o afirmatie a acestuia facuta intr-un cadru privat. Chiar daca ulterior Presedintele a castigat in justitie, pe motiv ca afirmatia a fost facuta in cadru privat, in cazul dosarului 171/2008 CNCD-ul trebuie sa se pronuntze fata de niste manifestari cel putin nelalocul lor transmise in direct catre populatie prin intermediul TVR si TVR 2.
26% din vizitatori cred ca CNCD-ul va sesiza si alte organe cometente ale statului in legatura cu modul in care SRTV a inteles ca trebuie sa relateze evenimente derulate si cum sa documenteze cu acte doveditoare cele afirmate. Ar fi de bun simt ca CNCD sa se pronuntze in limitele competentelor sale, iar acolo unde e cazul ( si chiar e cazul) sa isi decline responsabilitatea catre Ministerul Public, prin Parchetul competent.
PS . daca se vor trezi niste destepti sa adune procentele rezultate in urma votului vizitatorilor mei si nu le da 100%, le spun ca nu e nicio magarie. Pur si simplu vizitatorii au avut posibilitatea sa bifeze mai multe optiuni.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
