E absolut intamplator ca din componenenta juriului din acest an de la selectia nationala a Eurovisionului lipsesc cu desavarsire absolut toti cei ce au fost si anul trecut? Ma amuza lipsa lui Socaciu, a Didei Dragan si a lui Titus Andrei din acest juriu.
E absolut intamplator ca fostul manager de proiect Duma a fost inlocuit cu Dan Manoilu? Posibil...
E absolut intamplator ca pana la termenul limita prevazut INITIAL in regulamentul selectiei nationale s-au inscris doar 5 piese in concurs? Cu certitudine ...
E absolut intamplatoare modificarea regulemntului initial al selectiei nationale a Eurovisionului DUPA inceperea etapei de depunere a pieselor candidate?
Nu am nicio indoiala in privinta asta.Cum nu am nicio indoiala ca daca America este tara tuturor posibilitatilor, Romania este tara in care totul este posibil.
Putem crede ca toate cele de mai sus au fost influentate intr-o masura importanta de catre cei care anul trecut au protestat, in felul lor, impotriva evidentelor strigatoare la cer? Eu unul resimt toate cele de mai sus ca fiind o consecinta fireasca a demersurilor celor 10300.
Felicitari tuturor acelora care au influentat si determinat schimbarile fata de anul trecut.
duminică, 11 ianuarie 2009
marți, 28 octombrie 2008
Cu doua intrebari retorice....
...am inceput acest blog. Cu " a fost sau nu a fost? " si cu " Ce face pisica in nisip?". Nu intamplator.
Revolta multora din acele zile de dupa toata povestea cu eurovisionul romanesc ( cu e mic) si naivitatea mea privitoare la traiul intr-o tzara din UE , m-au facut sa cred ca evidentele nu pot fi ignorate . Insa...asa cum am avut ocazia sa ma conving in ultimul an, in Romania cand un lucru pute, in care sunt implicate asa-zise personalitati si asa-zise VIP-uri locale ( care de fapt in ochii mei sunt niste " brontozauri" ), sunt multi care fac ce face pisica in nisip. Adica mai pe romaneste, acesti indivizi ascund rahatul in nisip. Si tragic pentru noi e ca acesti indivizi sunt din institutii ale statului si sunt platiti din bani publici.
Parerea mea e ca diletantii , oportunistii si interesatii, cu care m-am intersectat absolut accidental in demersul meu, sunt cei care lasa urme " mucilaginoase" in amintirile celor care au avut nesansa sa intalneasca " democratia originala" ( sa traieste Nea Nelu', in lanturi si numai cu paine si sare, eventual si cu apa)romaneasca.
Nu mai vars picatura de cerneala si nici nu mai uzez tastatura calculatorului de pomana, pentru ca schimbarea de mentalitate a celor din functii cheie din tot felul de institutii publice este o sperantza ce va sfarsi ca o iluzie. Ma limitez insa sa il parafrazez pe "filosoful spagatului" : Traim in Romania si asta ne mananca tot timpul.
Ca liber cugetator ma intreb care mama dracului e rolul CNCD-ului in democratia asta a noastra originala de tot, pe bani publici? Ca vad tare multe similitudini intre modul in care ea functioneaza si cel in care functiona ( mai functioneaza tot asa?) CNSAS. In fine , si CNCD-ul se pare ca hotaraste asa cum hotara pe vremuri nu prea indepartate si CNSAS , desi nu are nici in clin si nici in maneca cu autoritatea judecatoreasca care e investita prin Constitutie sa judece si sa hotarasca in privintza disputelor de natura juridica. Ne facem ca nu am sesizat asta si trecem mai departe. Doar suntem in Romania mereu surprinzatoare. Eterna si fascinanta.
Bun. Si ca sa nu o mai lungesc prea mult, analizati si voi cum se poate exprima intreg colectivul de membrii din Colegiul Director al CNCD , atunci cand hotarasc cam cum a stat treaba in Dosarul 171/2008.
Pe vremuri, intr-o sceneta a grupului Voua fusese o expresie care mi-a placut enorm si pe care am retinut-o in memorie si care se potriveste de minune in situatia de fatza:
"Am ramas sidefat..."
Da..asa am ramas cand am ajuns sa citesc penultima si ultima pagina din hotararea CNCD in dosarul 171. Am subliniat lucrurile alea atat de ferme si totusi atat de contradictorii. Concluzionez si pun punct totodata, lasandu-va sa va delectati cu textul hotararii : CNCD nu era competent sa emita vreo hotarare in cauza si totusi o face cu autoritate. Se mai poate comenta ceva? " Restul e tacere"?
Revolta multora din acele zile de dupa toata povestea cu eurovisionul romanesc ( cu e mic) si naivitatea mea privitoare la traiul intr-o tzara din UE , m-au facut sa cred ca evidentele nu pot fi ignorate . Insa...asa cum am avut ocazia sa ma conving in ultimul an, in Romania cand un lucru pute, in care sunt implicate asa-zise personalitati si asa-zise VIP-uri locale ( care de fapt in ochii mei sunt niste " brontozauri" ), sunt multi care fac ce face pisica in nisip. Adica mai pe romaneste, acesti indivizi ascund rahatul in nisip. Si tragic pentru noi e ca acesti indivizi sunt din institutii ale statului si sunt platiti din bani publici.
Parerea mea e ca diletantii , oportunistii si interesatii, cu care m-am intersectat absolut accidental in demersul meu, sunt cei care lasa urme " mucilaginoase" in amintirile celor care au avut nesansa sa intalneasca " democratia originala" ( sa traieste Nea Nelu', in lanturi si numai cu paine si sare, eventual si cu apa)romaneasca.
Nu mai vars picatura de cerneala si nici nu mai uzez tastatura calculatorului de pomana, pentru ca schimbarea de mentalitate a celor din functii cheie din tot felul de institutii publice este o sperantza ce va sfarsi ca o iluzie. Ma limitez insa sa il parafrazez pe "filosoful spagatului" : Traim in Romania si asta ne mananca tot timpul.
Ca liber cugetator ma intreb care mama dracului e rolul CNCD-ului in democratia asta a noastra originala de tot, pe bani publici? Ca vad tare multe similitudini intre modul in care ea functioneaza si cel in care functiona ( mai functioneaza tot asa?) CNSAS. In fine , si CNCD-ul se pare ca hotaraste asa cum hotara pe vremuri nu prea indepartate si CNSAS , desi nu are nici in clin si nici in maneca cu autoritatea judecatoreasca care e investita prin Constitutie sa judece si sa hotarasca in privintza disputelor de natura juridica. Ne facem ca nu am sesizat asta si trecem mai departe. Doar suntem in Romania mereu surprinzatoare. Eterna si fascinanta.
Bun. Si ca sa nu o mai lungesc prea mult, analizati si voi cum se poate exprima intreg colectivul de membrii din Colegiul Director al CNCD , atunci cand hotarasc cam cum a stat treaba in Dosarul 171/2008.
Pe vremuri, intr-o sceneta a grupului Voua fusese o expresie care mi-a placut enorm si pe care am retinut-o in memorie si care se potriveste de minune in situatia de fatza:
"Am ramas sidefat..."
Da..asa am ramas cand am ajuns sa citesc penultima si ultima pagina din hotararea CNCD in dosarul 171. Am subliniat lucrurile alea atat de ferme si totusi atat de contradictorii. Concluzionez si pun punct totodata, lasandu-va sa va delectati cu textul hotararii : CNCD nu era competent sa emita vreo hotarare in cauza si totusi o face cu autoritate. Se mai poate comenta ceva? " Restul e tacere"?
luni, 8 septembrie 2008
In sfarsit....
astazi am intrat in posesia Deciziei CNCD in dosarul 171/2008.
Nici nu stiu cum sa o cataloghez, dar cred ca e tragico-comica pentru cel putin trei chestiuni diferite. Cel putin asa cred eu.
1. CNCD-ul scrie negru pe alb ca NU ESTE COMPETENTA SA SE PRONUNTE IN CHESTIUNEA IN CAUZA, pt ca avem de-a face cu o emisiune televizata, iar in aceasta situatie competenta revine CNA-ului.
...insa....cu toata lipsa sa de competenta in aceasta chestiune....
2. CNCD-ul spune ca cele sesizate nu au caracter discriminator(upsssss...). Pey ori e incompetent in cauza si tace malc ori e competent si se pronuntza. Cum e pana la urma treaba?
...si pentru ca tot a mai spus o data ca nu e competent in dosar ...
3. CNCD-ul afirma, pe buna dreptate?... ca nu se poate pronunta nici asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de SRTV in dosar. Si in consecinta a cerut Directiei Generale de Politie a Mun. Bucuresti sa elucideze acest fapt.
Voi posta si continutul acestui document zilele urmatoare.
Numai bine!
Nici nu stiu cum sa o cataloghez, dar cred ca e tragico-comica pentru cel putin trei chestiuni diferite. Cel putin asa cred eu.
1. CNCD-ul scrie negru pe alb ca NU ESTE COMPETENTA SA SE PRONUNTE IN CHESTIUNEA IN CAUZA, pt ca avem de-a face cu o emisiune televizata, iar in aceasta situatie competenta revine CNA-ului.
...insa....cu toata lipsa sa de competenta in aceasta chestiune....
2. CNCD-ul spune ca cele sesizate nu au caracter discriminator(upsssss...). Pey ori e incompetent in cauza si tace malc ori e competent si se pronuntza. Cum e pana la urma treaba?
...si pentru ca tot a mai spus o data ca nu e competent in dosar ...
3. CNCD-ul afirma, pe buna dreptate?... ca nu se poate pronunta nici asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de SRTV in dosar. Si in consecinta a cerut Directiei Generale de Politie a Mun. Bucuresti sa elucideze acest fapt.
Voi posta si continutul acestui document zilele urmatoare.
Numai bine!
luni, 28 iulie 2008
S-A DAT!....
Tocmai am vorbit la telefon cu dl. Dan Vasile, asistentul domnului Ionita. Mi-a comunicat ca s-a deliberat in dosarul 171/2008 si ca rezultatul este urmatorul :
NU A FOST DISCRIMINARE !
Acum se lucreaza la redactarea deciziei in cauza pe care o voi primi in maxim doua saptamani , dupa care am termen de 15 zile de la comunicarea in scris in care pot ataca in instanta de judecata aceasta decizie.
Ma abtin sa fac orice comentarii pe marginea celor spuse de dl Dan Vasile pana cand voi intra in posesia deciziei redactate, pe care de altfel o voi scana si o voi pune pe acest blog.
NU A FOST DISCRIMINARE !
Acum se lucreaza la redactarea deciziei in cauza pe care o voi primi in maxim doua saptamani , dupa care am termen de 15 zile de la comunicarea in scris in care pot ataca in instanta de judecata aceasta decizie.
Ma abtin sa fac orice comentarii pe marginea celor spuse de dl Dan Vasile pana cand voi intra in posesia deciziei redactate, pe care de altfel o voi scana si o voi pune pe acest blog.
joi, 24 iulie 2008
In plimbare la CNCD
Ieri am facut o plimbare de placere pana la CNCD ca sa vad ce mai face. Lucra de zor. Ieri a fost zi de audieri in alte dosare. Am vazut ca erau unele amanate de prin 2007. Per total cred ca s-au facut audieri ieri in vreo 30 de dosare. Azi cred ca trec baietii la deliberari in dosarele de mai demult. Pe la pranz voi mai trece o data pe la ei ca sa vad ce au mai facut si va spun si voua.
Numai bine.
Numai bine.
luni, 21 iulie 2008
STS-ul e la datorie...
La nici doua minute dupa ce am postat un scurt mesaj pe http://launch.groups.yahoo.com/group/Eurovision-Romania/messages , pe blogul meu si-au facut aparitia baietii cu oki albastri de la STS, ca dovada vie ca oqiul albastru al tarii e vigilent si prezent la datorie.
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Dupa vizita de vineri de la CNCD...
...azi dimineata pe la ora 9 si 12 minute am fost sunat de catre Dl. Dan Vasile, asistentul domnului Ionita in legatura cu dosarul 171/2008.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
