Ieri am facut o plimbare de placere pana la CNCD ca sa vad ce mai face. Lucra de zor. Ieri a fost zi de audieri in alte dosare. Am vazut ca erau unele amanate de prin 2007. Per total cred ca s-au facut audieri ieri in vreo 30 de dosare. Azi cred ca trec baietii la deliberari in dosarele de mai demult. Pe la pranz voi mai trece o data pe la ei ca sa vad ce au mai facut si va spun si voua.
Numai bine.
Se afișează postările cu eticheta CNCD Discriminare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta CNCD Discriminare. Afișați toate postările
joi, 24 iulie 2008
luni, 21 iulie 2008
STS-ul e la datorie...
La nici doua minute dupa ce am postat un scurt mesaj pe http://launch.groups.yahoo.com/group/Eurovision-Romania/messages , pe blogul meu si-au facut aparitia baietii cu oki albastri de la STS, ca dovada vie ca oqiul albastru al tarii e vigilent si prezent la datorie.
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Mai oameni buni, pe caldura asta, nu va faceti si voi concediul pe undeva?..Ca tare cald mai e pe afara si sefii vostri sunt rai de va tin in priza sa fiti atenti la tot ce misca in Romania pe subiectul asta.... Ntz..Ntz.. Ntzzzzzz.....
In fine, mai baieti, daca tot e sa stati cu oqii intepeniti pe blogul asta mai luati fratilor si cate o racoritoare " ca canicula e mare". Apreciez ca nu frecati menta si ca sunteti vigilenti la subiecte ce vizeaza oarece pacienti cu perfuzii din banul public si din abonamentele obligatorii ( nu spun de la ce televiziune nationala si de stat ).
Dupa vizita de vineri de la CNCD...
...azi dimineata pe la ora 9 si 12 minute am fost sunat de catre Dl. Dan Vasile, asistentul domnului Ionita in legatura cu dosarul 171/2008.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
N-o sa va vina sa credeti, dar daca e sa luam de bune lucrurile ce mi-au fost spuse la telefon, saptamana aceasta.... se va da decizia cncd in acest caz. Asa ca cel mai tarziu de azi intr-o saptamana puteti sa va clatiti ochii in textele din hartia care va atesta sau nu discriminarea reclamata.
himmmm... tare de tot faza. De abia astept sa o pot citi.
miercuri, 18 iunie 2008
Am sunat la CNCD...
...ca sa vad cat de gros e praful de pe dosarul 171/2008. Am vb cu dl Dan Vasile, asistentul domnului Ionita, ca sa vad daca s-a dat o decizie. Dupa cateve momente in care s-au auzit niste fosnete de hartii, dl respectiv mi-a spus ca
"NU..nu s-a dat!"
La intrebarea mea daca stie cand se va da, mi-a spus ca nu stie. Atunci l-am intrebat daca acel termen de 90 de zile a fost pus in lege cu caracter optional sau nu si ce trebuie sa fac ca sa primesc un raspuns la sesizarea mea. Sau cel putin sa fiu informat dspre motivele obiective sau subiective care au determinat intarzierea solutionarii acestui dosar. Mi-a cerut numarul de telefon, spunandu-mi ca ma va suna sa ma informeze despre lucrurile astea. Presimt insa ca nu voi fi informat despre lucrurile astea prea curand, asa ca nu numai ca presimt, dar chiar sunt sigur ca in cursul zilei de luni ma voi adresa instantei de contencios administrativ competente sa oblige CNCD-ul sa raspunda la sesizarea mea.
"NU..nu s-a dat!"
La intrebarea mea daca stie cand se va da, mi-a spus ca nu stie. Atunci l-am intrebat daca acel termen de 90 de zile a fost pus in lege cu caracter optional sau nu si ce trebuie sa fac ca sa primesc un raspuns la sesizarea mea. Sau cel putin sa fiu informat dspre motivele obiective sau subiective care au determinat intarzierea solutionarii acestui dosar. Mi-a cerut numarul de telefon, spunandu-mi ca ma va suna sa ma informeze despre lucrurile astea. Presimt insa ca nu voi fi informat despre lucrurile astea prea curand, asa ca nu numai ca presimt, dar chiar sunt sigur ca in cursul zilei de luni ma voi adresa instantei de contencios administrativ competente sa oblige CNCD-ul sa raspunda la sesizarea mea.
sâmbătă, 17 mai 2008
Pentru fanii Eurovision Song Contest.... o prima serie de documente
...care mi-au fost puse la dispozitie de catre CNCD cu ocazia vizitei mele facute la cererea acestei autoritati autonome aflate in subordinea Guvernului Romaniei.
Primul document este o adresa transmisa CNCD de catre Presedintele - Director General al TVR Dl. Alexandru Sassu, prin intermediul Cabinetului domniei sale.
Asa cum va spuneam si in postul din ziua respectiva , domnul Sassu s-a simtit obligat sa sublinieze ca " fiecare membru al juriului a acordat puncte pieselor muzicale conform propriei opinii artistice" . Probabil ca domnia sa este mult prea ocupat ca sa si vizioneze materialele de mai jos, dar poate are si el un om de incredere in echipa lui si care sa mai fie onest pe deasupra, care sa-i spuna cam ce " opinii artistice au avut in momentul jurizarii votului Titus Andrei si Victor Socaciu" :
Deci... cum zicea Dl. Titus Andrei? Ca juriul a fost impartit in doua nu pe criterii de calitate a melodiei prezentate ci daca trebuie sa ne reprezentam sau nu prin noi insine. ioi... adica daca sa ne reprezentam la Eurovision Song Contest belgrad 2008 prin romani sau prin straini? Ah... ma puteti ajuta un pic sa imi dau seama daca este vorba de o disputa pe criterii de nationalitate? Si va mai rog sa ma lamuriti daca disputa asta are de-a face cu opiniile artistice sau cu cele patriotarde, pt ca eu sunt dilemat rau.
Parca acelasi lucru l-a spus si dl Socaciu in data de 28 februarie? Cum ? A votat o melodie romaneasca care sa reprezinte natiunea la un concurs intre natiuni? Pey denumirea oficiala nu e Eurovision Song Contest? E cumva Eurovision Nations Contest? De ce nu a protestat in vreun fel dl Socaciu cand telespectatoarea care a intrat in direct i-a spus ca nu e corect sa accepti o melodie in concurs careia sa nu ii dai nicio sansa la o jurizare corecta pe motiv ca nu nici compozitorii si nici interpretii nu sunt romani? Miroase a aprobare tacita a observatiilor doamnei?
In fine... sa rememoram cateva din afirmatiile facute in emisiunea Marinei Almasan de dupa selectia finala:
Pocorschi? Zicea ceva despre faptul ca nu mai suntem pe vremea fanariotilor ca sa fim nevoiti sa angajam " arnauti care sa ne poarte razboaiele" ? Si asta cu toate ca recunoaste ca el crede ca piesa celor de la Biondo a fost o piesa foarte buna si ca este convins ca din acest punct de vedere este in asentimentul colegilor lui muzicieni. Oare si in asentimentul lui Titus Andrei si Victor Socaciu? Probabil.
Cum a zis Dl.Ursulescu? Ca e o competitie intre natiuni si nu o competitie de cantece? Poate nu o fi stiind nici el limba engleza ca domana Dida Dragan ( veti vedea mai jos ca stiu ce vorbesc). Nici macar limba engleza de balta? Tragic, nu?
Doamna Almasan Socaciu are tupeu sa reproseze romanilor ca " nu avem darul de a ne SPRIJINI intre noi romanii" . Pacat ca nu a detaliat mai mult pt ca e tare interesant subiectul asta.
Horia Moculescu... s-a erijat in postura de guru al muzicii usoare romanesti desi tot ceea ce scoate el din cap sunt simple opinii, pe care le-ar vrea sa aiba valoare de sentintza irevocabila. Avea el dreptul moral de a spune in direct la TVR ca daca ar fi castigat niste straini selectia nationala, asta nu ar fi favorabil nici organizatorilor, nici concursului in sine si nici tarii?
Zsolt Kerestely...zicea ceva de o Nationala a Romaniei in care nu pot " juca" decat romanii? ( vezi http://www.youtube.com/watch?v=5tFwE49_3cs de la minutul 8.20 al materialului pana la final), iar Pocorschi ii tinea isonul. Imi permiteti sa imi fie mila de cei doi?
************************************************************************************
Bunnnn... dar haideti sa ii lasam pe cei de mai sus si sa ne intoarcem la celelalte documente in posesia carora am intrat prin intermediul CNCD.
Desi multi cred ca l-au vazut deja, iata regulamentul concursului ce a fost incalcat cu voiosie de catre organizatori:
Primul vizitator care gaseste singur ce paragrafe din regulamentul de mai sus au fost incalcate cu voiosie de catre TVR primeste drept bonus o vacantza in propria batatura la batut covoare si o punga de grisine. Deja imi e lehamite sa spun ce nastrusnicii au facut organizatorii astfel incat telespectatorii sa nu poata fi INFORMATI in timpul derularii votului despre evolutia acestuia. Dar cu siguranta ca in pana joi va voi pune la dispozitie punctul meu de vedere pe care il voi prezenta CNCD.
************************************************************************************
Nu stiu daca ati avut ocazia sa vedeti cu proprii dvs ochi cum arata foile de votare ale membrilor juriului, dar aveti aceasta ocazie acum:
La o prima privire pot face doua afirmatii despre continutul fiselor de votare, si anume:
1. Organizatorii concursului au facut o brambureala atunci cand au impartit fisele de votare( sau chiar inainte de..), astfel fisa lui Mihai Ogasanu a ajuns la Dida Dragan iar cea a Didei a ajuns la Mihai Ogasanu. Ca la handbal" pase-n doi cu schimb de locuri" . As putea spune ca asta a fost o pura intamplare. Dar nu a fost asa. Si asta pt ca brambureala se petrecuse inainte de distribuirea fiselor catre membrii juriului. Cum demonstrez asta? Foarte simplu: cu afirmatia de la punctul 2.
2. Doamna Dida nu stie o boaba de limba engleza si ca urmare cineva din randul organizatorilor care stia asta s-a simtit dator sa scrie in romaneste de mana titlurile a 9 melodii din finala, care erau in engleza. Asta s-a intamplat INAINTE DE IMPARTIREA FISELOR pentru simplul motiv ca daca s-ar fi intamplat DUPA impartirea acestora, nu mai era nevoie ca acelasi organizator sa fie nevoit sa stearga nervos cu pixul numele celor doi printate din calculator pe listele in cauza si sa le inlocuiasca intre ele.
Logice cele doua afirmatii de mai sus?
Cine dracu se gandea ca ele- fisele- vor fi vazute de altcineva din " afara institutiei" ?
*************************************************************************************
(Va urma...pt ca mi s-a trezit vecinul)
Din episodul urmator:
1.Cum arata situatia voturilor prin telefon si sms?
2.Cum arata si cum ar fi trebuit sa arate clasamentul intr-o tara normala, la acelasi concurs, cu aceiasi concurenti si acelasi juriu?
3.Discutiile de la audierea CNCD din 15 mai 2008.
4.Discutii cu avocatul TVR dupa iesirea de la audiere.
PS. Rugati-va sa iasa vecinul la fotbal ca sa va pot da si restul.
Numai bine!
Iosif
Primul document este o adresa transmisa CNCD de catre Presedintele - Director General al TVR Dl. Alexandru Sassu, prin intermediul Cabinetului domniei sale.
Asa cum va spuneam si in postul din ziua respectiva , domnul Sassu s-a simtit obligat sa sublinieze ca " fiecare membru al juriului a acordat puncte pieselor muzicale conform propriei opinii artistice" . Probabil ca domnia sa este mult prea ocupat ca sa si vizioneze materialele de mai jos, dar poate are si el un om de incredere in echipa lui si care sa mai fie onest pe deasupra, care sa-i spuna cam ce " opinii artistice au avut in momentul jurizarii votului Titus Andrei si Victor Socaciu" :
Deci... cum zicea Dl. Titus Andrei? Ca juriul a fost impartit in doua nu pe criterii de calitate a melodiei prezentate ci daca trebuie sa ne reprezentam sau nu prin noi insine. ioi... adica daca sa ne reprezentam la Eurovision Song Contest belgrad 2008 prin romani sau prin straini? Ah... ma puteti ajuta un pic sa imi dau seama daca este vorba de o disputa pe criterii de nationalitate? Si va mai rog sa ma lamuriti daca disputa asta are de-a face cu opiniile artistice sau cu cele patriotarde, pt ca eu sunt dilemat rau.
Parca acelasi lucru l-a spus si dl Socaciu in data de 28 februarie? Cum ? A votat o melodie romaneasca care sa reprezinte natiunea la un concurs intre natiuni? Pey denumirea oficiala nu e Eurovision Song Contest? E cumva Eurovision Nations Contest? De ce nu a protestat in vreun fel dl Socaciu cand telespectatoarea care a intrat in direct i-a spus ca nu e corect sa accepti o melodie in concurs careia sa nu ii dai nicio sansa la o jurizare corecta pe motiv ca nu nici compozitorii si nici interpretii nu sunt romani? Miroase a aprobare tacita a observatiilor doamnei?
In fine... sa rememoram cateva din afirmatiile facute in emisiunea Marinei Almasan de dupa selectia finala:
Pocorschi? Zicea ceva despre faptul ca nu mai suntem pe vremea fanariotilor ca sa fim nevoiti sa angajam " arnauti care sa ne poarte razboaiele" ? Si asta cu toate ca recunoaste ca el crede ca piesa celor de la Biondo a fost o piesa foarte buna si ca este convins ca din acest punct de vedere este in asentimentul colegilor lui muzicieni. Oare si in asentimentul lui Titus Andrei si Victor Socaciu? Probabil.
Cum a zis Dl.Ursulescu? Ca e o competitie intre natiuni si nu o competitie de cantece? Poate nu o fi stiind nici el limba engleza ca domana Dida Dragan ( veti vedea mai jos ca stiu ce vorbesc). Nici macar limba engleza de balta? Tragic, nu?
Doamna Almasan Socaciu are tupeu sa reproseze romanilor ca " nu avem darul de a ne SPRIJINI intre noi romanii" . Pacat ca nu a detaliat mai mult pt ca e tare interesant subiectul asta.
Horia Moculescu... s-a erijat in postura de guru al muzicii usoare romanesti desi tot ceea ce scoate el din cap sunt simple opinii, pe care le-ar vrea sa aiba valoare de sentintza irevocabila. Avea el dreptul moral de a spune in direct la TVR ca daca ar fi castigat niste straini selectia nationala, asta nu ar fi favorabil nici organizatorilor, nici concursului in sine si nici tarii?
Zsolt Kerestely...zicea ceva de o Nationala a Romaniei in care nu pot " juca" decat romanii? ( vezi http://www.youtube.com/watch?v=5tFwE49_3cs de la minutul 8.20 al materialului pana la final), iar Pocorschi ii tinea isonul. Imi permiteti sa imi fie mila de cei doi?
************************************************************************************
Bunnnn... dar haideti sa ii lasam pe cei de mai sus si sa ne intoarcem la celelalte documente in posesia carora am intrat prin intermediul CNCD.
Desi multi cred ca l-au vazut deja, iata regulamentul concursului ce a fost incalcat cu voiosie de catre organizatori:
Primul vizitator care gaseste singur ce paragrafe din regulamentul de mai sus au fost incalcate cu voiosie de catre TVR primeste drept bonus o vacantza in propria batatura la batut covoare si o punga de grisine. Deja imi e lehamite sa spun ce nastrusnicii au facut organizatorii astfel incat telespectatorii sa nu poata fi INFORMATI in timpul derularii votului despre evolutia acestuia. Dar cu siguranta ca in pana joi va voi pune la dispozitie punctul meu de vedere pe care il voi prezenta CNCD.
************************************************************************************
Nu stiu daca ati avut ocazia sa vedeti cu proprii dvs ochi cum arata foile de votare ale membrilor juriului, dar aveti aceasta ocazie acum:
La o prima privire pot face doua afirmatii despre continutul fiselor de votare, si anume:
1. Organizatorii concursului au facut o brambureala atunci cand au impartit fisele de votare( sau chiar inainte de..), astfel fisa lui Mihai Ogasanu a ajuns la Dida Dragan iar cea a Didei a ajuns la Mihai Ogasanu. Ca la handbal" pase-n doi cu schimb de locuri" . As putea spune ca asta a fost o pura intamplare. Dar nu a fost asa. Si asta pt ca brambureala se petrecuse inainte de distribuirea fiselor catre membrii juriului. Cum demonstrez asta? Foarte simplu: cu afirmatia de la punctul 2.
2. Doamna Dida nu stie o boaba de limba engleza si ca urmare cineva din randul organizatorilor care stia asta s-a simtit dator sa scrie in romaneste de mana titlurile a 9 melodii din finala, care erau in engleza. Asta s-a intamplat INAINTE DE IMPARTIREA FISELOR pentru simplul motiv ca daca s-ar fi intamplat DUPA impartirea acestora, nu mai era nevoie ca acelasi organizator sa fie nevoit sa stearga nervos cu pixul numele celor doi printate din calculator pe listele in cauza si sa le inlocuiasca intre ele.
Logice cele doua afirmatii de mai sus?
Cine dracu se gandea ca ele- fisele- vor fi vazute de altcineva din " afara institutiei" ?
*************************************************************************************
(Va urma...pt ca mi s-a trezit vecinul)
Din episodul urmator:
1.Cum arata situatia voturilor prin telefon si sms?
2.Cum arata si cum ar fi trebuit sa arate clasamentul intr-o tara normala, la acelasi concurs, cu aceiasi concurenti si acelasi juriu?
3.Discutiile de la audierea CNCD din 15 mai 2008.
4.Discutii cu avocatul TVR dupa iesirea de la audiere.
PS. Rugati-va sa iasa vecinul la fotbal ca sa va pot da si restul.
Numai bine!
Iosif
joi, 6 martie 2008
Sesizarea catre CNCD s-a transformat in DOSAR
Am sunat la CNCD si am fost informat ca sesizarea 3398/27.02.2008 s-a transformat in Dosarul nr.171/2008, titularul de Dosar este dl Gheorghe Ionitza, iar asistent este Rodina Olimpiu.
CNCD a cerut puncte de vedere de la partile precizate in sesizare , iar in momentul de fata le asteapta pentru completarea dosarului. Apoi va urma solutia CNCD in acest dosar. Asta este procedura necesara in orice situatie in care CNCD este sesizat.
Deocamdata atat.
Mie unul mi se pare de-a dreptul interesant ca sesizarea s-a transformat in dosar si ca lucrurile au inceput sa se miste.
CNCD a cerut puncte de vedere de la partile precizate in sesizare , iar in momentul de fata le asteapta pentru completarea dosarului. Apoi va urma solutia CNCD in acest dosar. Asta este procedura necesara in orice situatie in care CNCD este sesizat.
Deocamdata atat.
Mie unul mi se pare de-a dreptul interesant ca sesizarea s-a transformat in dosar si ca lucrurile au inceput sa se miste.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
